Mit dem Leopard-Panzer würde Phase 3 des Kriegs beginnen

Boris Pistorius war eine Stunde lang nicht im Amt, da war der Raum vollgestopft mit Journalisten, amerikanischen Diplomaten und Soldaten in grünen, blauen und grauen Uniformen. Der Zeitplan für den ersten Arbeitstag des neuen Verteidigungsministers in dieser Woche geriet sofort ins Wanken. Früher als geplant musste Pistorius seinen Gast, US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, empfangen.

Wenn Menschen unterschiedlicher Meinung sind, betonen sie gern, was sie gemeinsam haben: gemeinsames Handeln, gemeinsame Verantwortung, gemeinsame Strategien. "Schulter an Schulter", sagt Pistorius. Austin lobt die Deutschen als "wahre Freunde" und "starke Verteidiger" der Ukraine. Bisher sagt niemand etwas zu der aktuell vorherrschenden Debatte um die Lieferung eines Leopard-2-Panzers.

Am Freitagnachmittag kam die Überraschung: Pistorius wollte die Entscheidung aufschieben und zog es vor, die Lieferung von Leopard-Panzern noch einmal zu überprüfen. Als vorzeitige Absage will er dies jedoch nicht verstehen. "Wir bereiten uns auf den schlimmsten Fall vor."

Hinter den Kulissen von Panzerlieferungen gibt es nur wenige Gemeinsamkeiten. Das Europäische Parlament forderte diese Woche Gesetze. Kurz vor dem Treffen auf dem amerikanischen Luftwaffenstützpunkt Ramstein stürmte England vor und versprach seinen Tankern Challenger 2. Der amerikanische Präsident und die deutsche Bundeskanzlerin telefonierten, doch jetzt wollen die Amerikaner ihre Abrams nicht ausliefern. „Europäische Länder sollen jetzt in Ramstein selbst entscheiden, wie sie vorgehen wollen“, sagte der amerikanische Attache im Gespräch mit der WirtschaftsWoche. Die USA werden in diese Entscheidung vorerst nicht eingreifen.

Leopard 2 für die Ukraine: Bundeskanzler Scholz und Panzer - smart aber nicht smart

LEOPARD 2 UKRAINE

Bundeskanzler Scholz und Panzer - smart aber nicht smart

Cordula Tutt Olaf Schol

Und? Tatsächlich war es nur bereit, den Leopard 2 zu schicken, wenn die USA auch ihre Hauptpanzer schickten. Wie bei früheren Lieferentscheidungen. Aber diese Strategie wird dieses Mal nicht funktionieren. Das Ramstein-Format zeigt, wie sehr die Kanzlerin und ihr neuer Verteidigungsminister bereit sind, auch ohne transatlantischen Partner einen Schritt nach vorne zu machen. Der Druck darauf ist auch deshalb groß, weil die internationalen Partner die Zustimmung Deutschlands brauchen, um den in Deutschland hergestellten Leopard 2 in die Ukraine exportieren zu können.

Das Verteidigungsministerium hört, dass Deutschland bereit ist - sowohl für die Genehmigung als auch für die eigenen Lieferungen. Problematisch ist vor allem die Unsicherheit der Sicherheitsinstitutionen und -kräfte. Eine interessante Frage ist, woher diese Fahrzeuge kommen sollen. Nach wochenlangem öffentlichen Chaos mit intern ziemlich frustriertem Lambrecht dürfte es nun in naher Zukunft an weiterem Material mit Leodega mangeln.

Wie viele Leopard 2 kann Deutschland liefern?

Weil die Details unklar sind. Null, 15, 22 – oder gar 150? Die Schätzungen, wie viele Leopard 2 in Deutschland angeboten werden könnten, gehen weit auseinander. Die Ungewissheit beginnt schon bei der Frage, welche Leopard-Panzer die Soldaten eigentlich besitzen. Schätzungen gehen von etwa 300 aus. Die genaue Zahl ist jedoch geheim. Zudem ist nach internen Angaben nur die Hälfte der rund 300 Soldaten tatsächlich einsatzfähig und damit verlegungsbereit. Darüber hinaus verfügen die deutschen Bodentruppen über vier Versionen des Fahrzeugs und etwa ein Dutzend Subversionen. „Daher können wir darauf keine eindeutige Antwort geben“, sagt der ehemalige Bundeswehroffizier.

Null - Dies ist die Teambewertung. "Schließlich sollten wir Löwen nicht einfach verteilen, sondern uns lieber selbst besorgen, damit wir die nötigen Übungen machen können", heißt es in Militärkreisen. Das sehen auch die Hersteller Krauss-Maffei Wegmann (KMW) und Rheinmetall so. Zwar will sich niemand offiziell zu möglichen Tanks oder Lieferungen äußern. Hinter den Kulissen hört man jedoch, dass die Altgerätebestände in Deutschland zur Neige gehen. KMW hat nach Angaben der Branche keine Fahrzeuge auf Lager. Rheinmetall sagte zuvor, es habe mehr als 20 ältere Fahrzeuge in Reserve.

Lesen Sie auch: Der Hauptpanzer Leopard 2 kann damit umgehen

Wenn die Ukraine eine nennenswerte Menge an in Deutschland hergestellten Panzern erwerben will, müssen sie aus anderen Ländern kommen. Und so müsste Scholz den Forderungen der Nato-Partner nachgeben. Lieferungen nach Polen, Spanien und Finnland sind bereits angekündigt. Andere Länder wären Dänemark und eine Gruppe von Leopard-Nutzern, abgekürzt als LeoBen, Belgien, die Niederlande und Norwegen, die den Panzer technisch genauso entwickelt haben wie Deutschland. Mit anderen Worten, 100, nach optimistischen Schätzungen, würden es in kurzer Zeit bis zu 150 Panzer sein. Sie alle könnten in den Werkstätten der Hersteller oder der Bundeswehr aufgearbeitet werden.

Warum Leopard-Panzer Monate brauchen, um sich auf den Kampf vorzubereiten

Die Vorbereitung von Panzern auf den Kampf wird immer schwieriger. Aus interner Sicht sind viele der in Europa angebotenen Exportleoparden technisch nicht nahe Null. „Gerade die spanischen sind nach längerer Einlagerung kaum noch zu gebrauchen und bedürfen dringend einer Wartung“, sagt ein Experte auf diesem Gebiet. Die meisten Löwen brauchen ein halbes Jahr, bevor sie wieder bereit sind zu kämpfen. Das Upgrade dauert sogar noch länger. „Wenn plötzlich 50 oder mehr aus verschiedenen Teilen Europas ankommen, wird es noch länger dauern, weil die erforderliche Anzahl von Teilen noch nicht hergestellt wurde.“ Notwendige Ersatzteile können bestellt werden. Dies ist jedoch noch nicht geschehen, und der Deal könnte Monate dauern, wenn das Angebot wirklich benötigt wird. Damit stehe Deutschland auch nach der Lieferentscheidung vor einer unangenehmen Entscheidung, befürchtet man intern: "Entweder man verzögert weiter oder liefert sanierungsbedürftige Karotten, die für Nato-Partner zu gefährlich waren." RÜSTUNGSDEBATTE

London schickt Panzer – und das Geschrei hört auf

Sascha Zastiral

Die Entscheidung werde wohl zugunsten der Lions ausfallen, meint Georg Löfflmann, Professor für Militärstudien an der Warwick University in Großbritannien. "Es gibt keine anderen Gründe dagegen als die rote Linie von Scholz", sagt der Experte. Wer wie die Kanzlerin ständig gegen Alleingänge ist, kann Europas gemeinsames Versorgungsprojekt nicht länger blockieren.

Die Ukraine könnte eine strategische Offensive starten

Und dann? Zum ersten Mal in der Ukraine bilden Infanterie-Kampffahrzeuge und Hauptpanzer eine Einheit, die es der Armee ermöglicht, die russischen Linien zu durchbrechen. Nachdem zu Beginn des Angriffs mobiler Widerstand, beispielsweise mit Einzelkämpfern, an vorderster Front stand, kam während des Krieges die strategische Verteidigung mit Flugabwehr und Artillerie hinzu.